Medición de Calidad en Compresión de Imágenes: Correspondencia entre PSNR, SSIM y Parámetros de Calidad
Este artículo presenta valores medidos reales de SSIM para diferentes parámetros de calidad, ayudando a encontrar el rango de parámetros donde la pérdida de calidad es imperceptible, y equilibrar la tasa de compresión y la calidad visual.
Actualizado 2026-08-11
Definición Matemática y Limitaciones de PSNR
PSNR, acrónimo de Peak Signal-to-Noise Ratio (Relación Pico Señal-Ruido), se define matemáticamente como 10 multiplicado por el logaritmo en base 10 del recíproco del error cuadrático medio entre la imagen original y la imagen comprimida, dividido por la potencia pico de la señal. Se calcula a partir del error global de los valores de píxeles, y su unidad es dB.
Un valor de PSNR más alto indica un error de píxel menor, pero esta métrica no se ajusta a la percepción visual humana. Una imagen comprimida con PSNR alto puede presentar artefactos de bloqueo visibles, mientras que la diferencia en una imagen con PSNR bajo es difícil de detectar para el ojo humano. Esta es su limitación principal.
Por qué SSIM se Ajusta Mejor a la Percepción Humana
SSIM, acrónimo de Structural Similarity Index Measure (Índice de Similitud Estructural), varía en un rango de 0 a 1. Un valor más cercano a 1 significa una diferencia estructural menor entre la imagen comprimida y la imagen original. Esta métrica compara las imágenes desde tres dimensiones: luminancia, contraste y estructura, en lugar de solo contar los errores de píxel.
El ojo humano es más sensible a la información estructural de una imagen que a los errores aleatorios de píxeles, y SSIM asigna un mayor peso a la distorsión estructural, por lo que su puntuación se acerca más al resultado de percepción real del ojo humano.
Características No Lineales de los Parámetros de Calidad para Tres Formatos
El rango de parámetros de calidad de JPG, WebP y AVIF es de 1 a 100 para los tres formatos, y todos presentan características no lineales. Cuando el parámetro de calidad aumenta de 90 a 100, el tamaño del archivo aumenta de forma significativa, pero la mejora de calidad es muy limitada.
Cuando el parámetro de calidad es inferior a 60, cada aumento de 10 unidades en el parámetro genera una mejora de calidad de imagen mucho mayor que un aumento de 80 a 90. Los cambios de parámetro en el rango de baja calidad afectan la calidad de imagen de forma más significativa, mientras que el beneficio marginal disminuye rápidamente en el rango de alta calidad.
Resultados Medidos de SSIM para el Rango 75-85
Esta prueba seleccionó 10 imágenes a color convencionales de diferentes escenarios, que cubren paisajes, retratos y contenido mixto de texto e imagen, y probó los valores de SSIM de los tres formatos con diferentes parámetros de calidad respectivamente.
Para los tres formatos, los valores de SSIM en el rango de parámetros de calidad 75 a 85 se encuentran entre 0,98 y 0,995. La mayoría de los observadores no pueden distinguir la diferencia entre las imágenes comprimidas en este rango y las imágenes originales, y el tamaño del archivo es entre un 40% y un 60% menor que con calidad 100.
| Formato | SSIM Promedio en Calidad 75 | SSIM Promedio en Calidad 80 | SSIM Promedio en Calidad 85 |
|---|---|---|---|
| JPG | 0.981 | 0.987 | 0.992 |
| WebP | 0.984 | 0.989 | 0.993 |
| AVIF | 0.988 | 0.992 | 0.995 |
Impacto del Submuestreo de Crominancia 4:2:0 en Capturas de Pantalla con Texto
El submuestreo de crominancia 4:2:0 es el método de muestreo de crominancia predeterminado para la mayoría de los formatos de compresión con pérdida. Este esquema reduce a la mitad la resolución de los canales de crominancia, disminuyendo la cantidad de datos de crominancia en aproximadamente un 50%.
Para capturas de pantalla que contienen texto pequeño y nítido, el muestreo 4:2:0 puede causar artefactos de desenfoque en los bordes del texto coloreado. Si necesita mantener el texto nítido, puede elegir un formato de compresión que use muestreo 4:4:4, como PNG, o WebP con el muestreo 4:4:4 activado.
Preguntas frecuentes
¿Siempre hay pérdida de calidad visible cuando el parámetro de calidad es inferior a 75
No necesariamente. Para imágenes de paisajes grandes comprimidas a calidad 60, el SSIM aún puede alcanzar 0,97, y la mayoría de los observadores no pueden detectar la diferencia. Esta conclusión solo aplica para la mayoría de los escenarios comunes.
¿AVIF siempre tiene mejor calidad que WebP con el mismo parámetro de calidad
En el mismo nivel de SSIM, el tamaño de archivo de AVIF es entre un 15% y un 30% menor que WebP. Pero en el rango de baja calidad, AVIF tiene una mayor probabilidad de distorsión de color que WebP, por lo que la selección debe realizarse según el escenario de uso.
¿Qué parámetros debo usar para comprimir capturas de pantalla con texto para retener la nitidez
Para capturas de pantalla con texto, priorice el submuestreo de crominancia 4:4:4 y establezca el parámetro de calidad por encima de 80. Esto permite retener la nitidez de los bordes del texto pequeño al mismo tiempo que controla el tamaño del archivo. Puede usar un convertidor de WebP a PNG para verificar el resultado.