OKfmt

Comparação de Arquivos ZIP, 7Z, TAR: Guia para Taxa de Compressão e Suporte de Sistema

Este artigo compara três formatos de compressão comuns, explica as diferenças na taxa de compressão e no suporte nativo de sistema, para ajudar a selecionar o formato apropriado ao empacotar ficheiros.

Atualizado 2026-08-11

História e Posicionamento dos Três Formatos

O ZIP foi lançado em 1989, posicionado como um formato de intercâmbio de ficheiros de uso geral. Suporta compressão de ficheiro único e empacotamento de múltiplos ficheiros, pode ser reconhecido diretamente pela maioria dos programas em todas as plataformas, e é atualmente o formato de compressão mais amplamente utilizado.

O 7Z foi lançado em 1999, projetado por Igor Pavlov, e posicionado para cenários de arquivamento com alta taxa de compressão. Utiliza o algoritmo LZMA2 por padrão, sendo adequado para armazenamento local com requisitos de volume rigorosos.

O TAR foi lançado em 1979, e é o formato de arquivamento padrão para sistemas Unix. Apenas processa o empacotamento de múltiplos ficheiros num único ficheiro, não fornece nativamente funcionalidade de compressão, e está posicionado para arquivamento de ficheiros no ecossistema Unix.

Comparação Quantitativa das Taxas de Compressão dos Algoritmos

O ZIP utiliza o algoritmo DEFLATE por padrão, e o 7Z utiliza o algoritmo LZMA2 por padrão. Existe uma diferença quantificável nas suas taxas de compressão. Para ficheiros de texto, a taxa de compressão DEFLATE varia entre 40% e 60%, enquanto a taxa de compressão LZMA2 varia entre 20% e 40%. Isto significa que, para o mesmo volume de texto original, o volume de saída do 7Z é 20% a 35% menor do que o do ZIP.

Para ficheiros binários, a taxa de compressão DEFLATE varia entre 60% e 75%, enquanto a taxa de compressão LZMA2 varia entre 45% e 60%. Para o mesmo volume binário original, o volume de saída do 7Z é 15% a 25% menor do que o do ZIP. O LZMA2 demora normalmente mais tempo a comprimir do que o DEFLATE, e a diferença é mais acentuada em níveis de compressão elevados.

Filosofia de Design do TAR e Combinação TGZ

O TAR segue a filosofia de design de responsabilidade única, implementando apenas a funcionalidade de arquivamento de múltiplos ficheiros e não integrando nenhum algoritmo de compressão. Este design adapta-se ao modo de trabalho da cadeia de ferramentas do sistema Unix, e pode ser utilizado com qualquer ferramenta de compressão externa.

TGZ é uma combinação comum de TAR emparelhado com compressão gzip. O gzip utiliza o algoritmo DEFLATE: vários ficheiros são primeiro empacotados num único arquivo via TAR, depois todo o arquivo é comprimido com gzip, resultando num ficheiro com o sufixo .tar.gz. Além do gzip, o TAR também pode ser utilizado com ferramentas de compressão como xz e bzip2.

Matriz de Suporte Nativo do Sistema Operativo

Diferentes sistemas operativos têm diferentes capacidades de suporte nativo para os três formatos, resultando em diferentes intervalos de formatos que podem ser operados diretamente sem ferramentas de terceiros. Esta secção resume o estado de suporte nativo dos sistemas de desktop mainstream.

Sistema OperativoCriar/Extrair ZIPExtrair 7ZCriar 7ZEmpacotar/Extrair TAR
Windows 11 22H2SuportadoSuportadoNão suportadoSuportado via linha de comandos
macOS 13SuportadoApenas extração via Archive UtilityNão suportadoSuportado via linha de comandos
Ubuntu 22.04SuportadoSuportado via ferramentas padrão pré-instaladasSuportado via ferramentas padrão pré-instaladasSuportado por padrão

Diferenças no Suporte de Funcionalidades Avançadas

Arquivo dividido é uma função que divide um único arquivo grande em vários ficheiros pequenos de um tamanho especificado, para facilitar o armazenamento e a transmissão. Tanto o ZIP como o 7Z suportam nativamente arquivos divididos. O TAR não suporta divisão nativamente, e requer ferramentas externas para implementar esta funcionalidade.

Em termos de encriptação e registos de recuperação, o ZIP suporta encriptação tradicional por palavra-passe e é parcialmente compatível com encriptação AES. O 7Z suporta nativamente encriptação AES-256. O TAR não tem funcionalidade de encriptação integrada, e pode ser utilizado com ferramentas de encriptação externas. Tanto o ZIP como o 7Z suportam adicionar registos de recuperação para reparar danos menores nos arquivos, enquanto o TAR não tem esta funcionalidade integrada.

Perguntas frequentes

Qual formato de compressão devo escolher para intercâmbio de ficheiros através de redes?

O ZIP é a escolha preferencial. Todo o software de descompressão mainstream em todas as plataformas pode reconhecê-lo diretamente, não são necessárias ferramentas adicionais. Muito poucos dispositivos não suportam 7Z, mas para utilizadores finais em geral, o ZIP tem uma compatibilidade mais elevada.

Qual formato de compressão devo escolher para cópia de segurança local de ficheiros?

O 7Z é a escolha preferencial. Para o mesmo volume de ficheiro, a taxa de compressão do 7Z é 15% a 35% mais alta do que a do ZIP, o que poupa espaço de armazenamento. A sua força de encriptação também é superior à do ZIP tradicional, sendo adequado para arquivamento local.

Devo utilizar TAR ou 7Z diretamente para empacotar em sistemas Linux?

Se apenas precisar de arquivar e reter permissões de ficheiros do sistema Unix, pode escolher TAR com um algoritmo de compressão correspondente. Se procura uma taxa de compressão mais elevada, pode utilizar 7Z diretamente. Selecione de acordo com as suas necessidades específicas.