OKfmt

Vergleichs- und Umleitungsleitfaden für die Untertitelformate SRT, VTT, ASS

Dieser Artikel analysiert die Unterschiede zwischen drei gängigen Untertitelformaten, fasst Kompatibilitätsinformationen zusammen und unterstützt Medienschaffende bei der Formatumwandlung unter Erhaltung aller Informationen.

Aktualisiert 2026-08-11

Ursprung und Standardisierung der drei Untertitelformate

SRT, Abkürzung für SubRip Text, wurde 1999 von dem Entwickler TUBRI als Ausgabeformat für das Untertitel-Extraktionstool SubRip entwickelt. Es gibt keine offizielle Standardisierungsorganisation, es handelt sich um ein häufig genutztes, von der Community entwickeltes Format.

VTT, Abkürzung für Web Video Text Tracks, wurde 2010 von der W3C HTML5 Working Group veröffentlicht. Es ist das im HTML5-Standard festgelegte native Untertitelformat und verfügt über offizielle Formspezifikationen.

ASS, Abkürzung für Advanced SubStation Alpha, ist eine weiterentwickelte Version des SubStation Alpha-Formats und wird von Community-Entwicklern gewartet. Es ist derzeit eines der offenen Untertitelformate mit den umfassendsten Spezialeffekt-Funktionen.

  • SRT: Speichert nur reine Text-Zeitachsen, keinerlei Styling-Funktionen
  • VTT: Unterstützt grundlegende HTML-Styletags, erfüllt Anforderungen an die Wiedergabe im Web
  • ASS: Unterstützt skriptbasierte Spezialeffekte und ermöglicht komplexe dynamische Untertitel

Kernunterschiede: Hierarchie von Zeitstempeln und Styling-Funktionen

Der Kernunterschied zwischen den Zeitstempeln der drei Formate liegt in den Nutzungsregeln für Dezimaltrennzeichen. SRT verwendet ein Komma zur Trennung von Sekunden und Millisekunden, das Format lautet Stunden:Minuten:Sekunden,Millisekunden; sowohl VTT als auch ASS verwenden einen Punkt zur Trennung von Sekunden und Millisekunden. Das VTT-Format erfordert, dass die erste Zeile eine WEBVTT-Deklaration ist, während SRT und ASS keine verpflichtende Anforderung an eine einleitende Deklaration stellen.

Die Styling-Fähigkeit ergibt eine dreistufige hierarchische Struktur. SRT unterstützt keinerlei Styling und speichert nur reinen Textinhalt sowie Zeitstempel. VTT unterstützt grundlegende Style-Tags, mit denen Fettung, Kursivstellung, Farbe und Positionierung von Text festgelegt werden können. ASS unterstützt ein vollständiges Spezialeffektsystem, mit dem komplexe Effekte wie Karaoke-Verläufe, scrollende Untertitel und benutzerdefinierte Ränder und Schatten realisiert werden können.

Software-NameSRT-KompatibilitätVTT-KompatibilitätASS-Kompatibilität
VLC 3.xUnterstütztUnterstütztUnterstützt
PotPlayer 1.7.xUnterstütztUnterstütztUnterstützt
Adobe Premiere Pro 2024UnterstütztUnterstütztNur Textimport, Effekte gehen verloren
CapCut PC 3.2.xUnterstütztUnterstütztStile werden nach dem Import neu verpackt, partielle Effekte gehen verloren
HTML5 VideoKeine native UnterstützungNative UnterstützungKeine native Unterstützung

Kompatibilität mit gängigen Playern und Bearbeitungssoftware

Unterschiedliche Software weist unterschiedlich starke Unterstützung für die drei Formate auf. Wir haben eine Kompatibilitätsmatrix für gängige Software zur Referenz zusammengestellt. In einfachen Wiedergabeszenarien unterstützt die meiste Software SRT, während die Wiedergabe von Spezialeffekt-Untertiteln voraussetzt, dass die Software ASS-Funktionalität unterstützt.

Für Online-Wiedergabeszenarien im Web unterstützt HTML5 nativ nur das VTT-Format. Andere Formate erfordern eine JavaScript-Transkodierung, bevor sie geladen und angezeigt werden können.

Informationserhaltung und Informationsverlust bei der Formatumwandlung

Bei der Umwandlung von einem fortgeschrittenen Format in ein niedrigeres Format tritt irreversibler Informationsverlust auf. Bei der Umwandlung von ASS zu SRT werden alle Stil-, Effekt- und Positionsinformationen gelöscht, es bleiben nur reiner Textinhalt und Zeitstempel erhalten. Bei der Umwandlung von ASS zu VTT können nur grundlegende Farben und Fett-/Kursiv-Stile erhalten werden, komplexe dynamische Effekte gehen vollständig verloren.

Bei der Umwandlung von einem niedrigeren Format in ein fortgeschrittenes Format können die ursprünglichen Text- und Zeitstempelinformationen vollständig erhalten werden. Die Umwandlung von SRT zu ASS oder SRT zu VTT führt zu keinem Verlust des ursprünglichen Inhalts, der Konverter kann die für das Zielformat erforderlichen Strukturfelder automatisch ergänzen. Bei der Umwandlung zwischen ASS-Formaten kann die Umwandlung zwischen der gleichen Version alle Effektinformationen erhalten.

Der SRT zu VTT Konverter kann die Formatstrukturumwandlung durchführen. Es ist nur erforderlich, das Zeitstempel-Trennzeichen zu ändern und die WEBVTT-einleitende Deklaration hinzuzufügen, der ursprüngliche Inhalt wird nicht verändert.

Häufige Fragen

Welches Untertitelformat soll ich beim Export aus Videobearbeitungssoftware wählen?

Für einfache eingebettete Untertitel reicht SRT aus. Sowohl Adobe Premiere Pro 2024 als auch CapCut unterstützen den SRT-Import. Wenn editierbare Stile erhalten bleiben sollen, kann in das ASS-Format ausgegeben werden, allerdings behalten manche Bearbeitungsprogramme nur den Textinhalt.

Welches Untertitelformat soll ich für die Einbettung von Videos in Webseiten verwenden?

VTT ist die bevorzugte Wahl. HTML5 Video unterstützt VTT nativ, das Format kann ohne zusätzliche Transkodierung geladen und angezeigt werden. SRT erfordert JavaScript-Parsing für die Wiedergabe, die Kompatibilität ist geringer als bei VTT.

Können Effekte nach der Umwandlung von ASS-Untertiteln zu SRT erhalten bleiben?

Effekte können nicht erhalten werden. Das SRT-Format unterstützt grundsätzlich keine Speicherung von Stil- und Effektinformationen. Nach der Umwandlung können nur reiner Textinhalt und Zeitachsen erhalten werden, alle dynamischen Effekte und Stileinstellungen werden gelöscht.